如何接受《看见》

     观察变化中的时代生活，用影像记录事件中的人，努力刻画这个飞速转型的时代中，人的冷暖、感知 、思想与渴望 ，期待和观众一起，了解陌生，认识彼此；端详相似，审视自我--《看见》的初衷。我是先知道这个《看见》的。中央一套的新闻和法制类节目一向都很接地气，自然它也是好评如潮，所以我还蛮喜欢，觉得它真实可看。柴静的《看见》似乎是继承了它的朴实。

    书中是一个一个的人，鲜有大人物，大多是我们认为的＂怎么会成为这样＂的人，甚至有人无法完成一来二去的对答，我们从来都没在节目里见过。不可否认，无论是《新闻调查》还是《看见》栏目都服务于政治舆论需要，可是在书里面却看不到有这种性质的煽情或是指责。大巧不工，重剑无锋，她是在为读者提供一个很好去感知的角度。

    柴静说，这是她的十年自传，所以我能看到，她的身影穿梭，联结出她的成长脉络：由依赖到独立，由柔弱到坚强。她用细腻得让人觉得她是在做作的不断反省，展现中国的十年变迁。在书中，她的改变显而易见，而她所报道的人却没有进步：受害者依然柔弱，求诉无门，乱法者依然身着西装接受采访，以至于她忍不住写下：真是没有道德底线！非典，强震，强拆，腐败以及黑了蓝天绿水的煤炭工业，我看到了记者笔中每个大事件下的人物群像。比起鸟巢拔地而起，领导一拍脑袋就轰然倒下的居民房更能反映这个时代。比起听到广播里的地震，看见一个拄着拐杖的老人光着脚走了好几里路更能知道灾难是什么。柴静像战士一样在践行她那句＂他人经受的，我必经受＂。

    柴静写自己，我们就能看到她自己，陈虻告诫她，不要忘了自己是谁；柴静写社会，我们就看到了更全面一点的社会，懂得小众群体也应该被给予善意的关注。美国＂挑战者＂号升空爆炸，周围那么多摄像机，拍了那么多照片，只有一张照片获奖，它上面不是爆炸的场景，而是那时人们惊恐的表情。在所有人聚焦爆炸时，他转过身对准人们。谁都可以做选择，区别在于你做的选择是不是有价值。柴静的很多采访都很敏感和边缘，有人说她是在做秀，通过采访这些来提高自己的知名度和节目的收视率，也有很多人诟病柴静的采访提问、采访时的面部表情，甚至有人诟病她吸烟、去美国生产以及质疑拍摄《穹顶之下》的动机、数据来源、制作团队成员身份等等，但不管怎样，她的工作成果和它们带来的影响都是良性的，她带给社会＂盲区＂里的人帮助，使他们被看到、被尊重、被在意。一个记者，潜意识里应该有对弱者的亲近，无论要求多客观的采访，终究摆脱不了＂人＂的前提。