国网电价比民营电厂高1/3怎样面对

国家电网资金雄厚，基础牢固，技术先进，而又有强有力的政策支撑，而民间办电厂单枪匹马，磨着石头过河，不论是资金还是技术都远不如国有，按说成本要比国有企业大得多，可是恰恰相反，其的电价比国网电价少出三分之一多，国网价不如民间价，让人如何面对，心态如何能平衡。

也许有人会说，民间办电厂电价低带有故意，意在冲击国网，那么不妨先分析一下：魏桥集团自己旗下内部用电价是多是少，自供自给没有多少说服力，那么暂且忽略不说。可是外部售价比国网低1/3以上，而且不是一时，据了解，双方最大规模的一次武斗发生在2009年”姑且不说武斗之事，从时间上看早于2009年，也就是说民间电厂比国网价低1/3以上已经多年，可见不是故意。而且就是此种低价也有钱赚，没有钱赚，这民间办电厂对外出售电干嘛，岂不是做亏本买卖。

民间电厂比国网低1/3以上，反过来说，也就是国网比民意电厂价高1/3以上，国网样样优势都明显，为何价格又高得出奇？这无非是：非生产性开支多，人浮于事，高工资，高福利，而最根本的就是涨价容易，只要市场有个风吹草动就叫苦连天，什么煤涨价，什么经营性亏本就来了，由此要挟，不涨也得涨。

以往的涨，还有个不着边际的理由，那就是同国外发达国家比，如不久前，中国电力企业联合会发布研究报告称，中国电价水平偏低，到2015年，平均销售电价应年均增长5%，此《报告》结论是基于石油、天然气、煤炭和电力价格的比价，与中国及西方发达国家的平均水平对比得出的。同国外发达比，自然让人摸不着头脑，而此民间比国网低1/3又怎么个比法，“电价应年均增长5%”能占得住脚吗？

国有供电企业不管怎么说也是姓公，按说应该惠及于民，最起码要做到不高价，或者稳定价，可是事实呢？而民间企业在人们的想象中，是以利润为最大化，只要能赚钱，涨到天也没办法，在此却来了个转换，不是稍微的低，而是低1/3多，民间企业充当了国网的角色，这不能不说国家电网的电价有不合理的成分，最起码不是象他们所说的成本上升，非涨不可。

国网电价比民间高1/3之多，不在其它，而在于垄断，没有竞争，说一不二，此种垄断优势必然带来垄断利润和垄断费用，因而要改变此种局面，做到电价公平合理，唯有打破垄断，如果助力于民间电厂发展，电价还会涨吗？