糊涂的感动 脆弱的爱心

bxdl_glgl

   昨天真的很忙，上午忙着稀里糊涂感动，下午急吼吼的忙着愤怒，爱心碎了一地。在“罗一笑捐助事件”中，专业媒体的调查还没来得及呈现，人们已经被自媒体的几张截图带到情绪之中。面对几个小时之间就彻底反转的舆论，以及彼此各异左右互搏的观点，很多人陷入了蒙圈之中，不知道该相信哪个。最后走到“阴谋论”的地步，甚至恶意揣测突破了人性的底限。

   无论个人求助还是网络募捐，在汇聚全社会爱心的同时，一定不能忘记程序规范和公开透明。“郭美美事件”后，官方背景慈善机构的公信力受到了不小的怀疑，于是各类民间慈善组织以及基于网络的个人直接求助兴起，但这些新兴方式需要和官方机构回答同样的问题：是否规范透明。

    慈善是一种易碎品，应该好好呵护，小心翼翼，应该尽可能地去私利化。很多事情都可以“在让个人获利之时也带来公共利益”――但慈善可能是有洁癖的，尤其当激发人们善心的是一个悲伤动人的故事时，人们尤其会有道德洁癖。这时候，任何一种私心杂念都会破坏人们单纯的善良。人们毫无私心杂念的行善，慷慨解囊，也需要别人毫无私心杂念地告诉他们真相。一旦这种单纯的善心感觉到被愚弄，就会变成强烈的愤慨。

     公益慈善最忌讳的就是“暗箱操作”。个人网络筹款貌似成本很低，其实社会成本很高，人们之间的信任感非常脆弱，稍有不透明，就会耗费信任资本和透支社会爱心。通过公益慈善基金会，虽然看起来成本高一些，但经过审核能保障真实性，避免过程中和事后的问题。

   当然，这是个人的权利，你可以选择个人网络求助筹款，但必须足够地透明，尽可能地考虑到每一个细节的透明，这样才能避免透支信任。网络慈善，看起来很厉害，一会儿就能凝聚爱心，吸收很多捐款，可是也极其脆弱，一个质疑就能把人们的爱心和信任打得粉碎。

     孩子得了白血病，这本是家庭隐私，但当要借助社会救助进行救治时，就要尊重慈善的原则，透明地公开信息。透明，不只是针对慈善组织的要求，当个人成为求助主体时，也应主动遵循这一原则，让公众判断这个家庭是不是真需要救助，需要多大的救助。求助者的义务是公开透明，公众的责任是伸出援手。

2016.11.30