电线杆站”错 管理者要担责

天天开心

8月11日《东方今报》报道，“站立”在距离路边石1.1米路面上的电杆“惹祸”了：2009年12月30日23时50分，黄某骑电动车沿河南省郑州市冉屯东路由南向北行驶时，撞上冉屯东路郑供冉北线24号电线杆，颅脑损伤，当场死亡。
事后，因赔偿纠纷，黄某家属将郑州供电公司、郑州市高新区五龙口村村民委员会、郑州市城市管理局、郑州市市政工程管理处、郑州市市政工程建设中心、郑州市市政维护工程有限公司告上法院，要求6被告承担80%的责任，赔偿46.9万元。
法院审理后认为，当晚事发地点有路灯照明，黄某酒后驾车撞上电线杆发生交通事故，其本身存在明显过错，应承担60%的责任。五龙口村委会作为冉屯东路的建设单位，在施工之前，未与供电企业协商郑供冉北线24号线杆的迁移问题，存在过错，应对黄某死亡承担相应的赔偿责任。24号电线杆处于距冉屯东路东侧路边石1.1米处的不当位置，在事故发生时也没有设置安全警示标志，供电企业作为所有者和管理者，没有尽到管理义务，应承担相应赔偿责任。
8月10日，法院一审判决，五龙口村委会和供电企业各承担20%的赔偿责任，分别赔偿黄某家属9万余元，另外4家单位不承担责任。
《电力供应与使用条例》规定：“因建设需要，必须对已建成的供电设施进行迁移、改造或者采取防护措施时，建设单位应当事先与该供电设施管理单位协商，所需工程费用由建设单位负担。”
这起案件更大的意义在于因道路改扩建，很多电线杆都发生“位移”，从路边“站”到了路面上，由此引发的纠纷，相关建设管理方是否该担责。电线杆“站立”在路面上是非法的。河南华浩律师事务所律师李华阳说，依照法律规定，道路在建设前，都要进行规划，其中，包括电线杆的移动建设费用在内，都应由建设方承担。
既然“包括电线杆的移动建设费用在内，都应由建设方承担”，为什么供电企业还要承担责任 对此，供电企业应该汲取教训，在巡视供电设备时，一旦发现有电线杆“站立”在新开辟或者改扩建的路面上，就要想方设法将电杆“位移”到不易惹祸的地方才妥当，这样，才不会再有类似事件发生。